Troféu Imprensa 2025 é alvo de críticas e comparações: “Vitrine do SBT”, dizem internautas

Cerimônia apresentada por Patrícia Abravanel e Celso Portiolli gerou polêmica nas redes sociais, com acusações de favorecimento ao SBT e falta de pluralidade nas premiações.

Carlos André • 05/05/2025 • 01:09 • Atualizado às 01:20

Coluna Olhar Televisivo > Opinião de Carlos André > Troféu Imprensa da Vergonha.

Patrícia Abravanel e Celso Portiolli. (Divulgação/ SBT).

O tradicional Troféu Imprensa, realizado neste domingo (4) e apresentado por Patrícia Abravanel e Celso Portiolli, causou grande repercussão nas redes sociais. Embora o evento tenha sido transmitido ao vivo com a promessa de reconhecer o melhor da televisão brasileira, internautas acusaram a cerimônia de se transformar em uma plataforma de autopromoção do Sistema Brasileiro de Televisão (SBT), deixando de lado a pluralidade e imparcialidade que marcaram suas edições anteriores.

A premiação, que sempre foi considerada um marco na televisão brasileira, foi criticada por muitos por suas escolhas aparentemente favoráveis à emissora de Silvio Santos. Entre as decisões mais polêmicas da noite, destacam-se:

A vitória de César Filho na categoria Melhor Jornalista, superando grandes nomes da TV Globo, como César Tralli e William Bonner. Muitos internautas não entenderam como o apresentador do SBT Brasil foi escolhido, questionando a falta de critérios na escolha dos vencedores.

A escolha de Focalizando (SBT) como Melhor Programa Diário, vencendo concorrentes como Mais Você (TV Globo) e Hoje em Dia (Record). O Focalizando, com sua proposta irreverente, teve um bom desempenho entre o público jovem, mas suas premiações foram vistas por muitos como um reflexo de uma tentativa de "controle de imagem" dentro da própria emissora.

A surpreendente vitória do SBT Brasil como Melhor Telejornal, que superou o Jornal Nacional (TV Globo), considerado um dos mais respeitados telejornais do Brasil, e o Jornal da Record. Esse resultado gerou perplexidade entre profissionais do setor, que apontaram que a escolha pode ter sido mais uma jogada de marketing do que uma análise imparcial da audiência e relevância jornalística.

CRÍTICAS NAS REDES SOCIAIS

O resultado da premiação gerou revolta nas redes sociais, especialmente no X (antigo Twitter). Internautas não economizaram críticas e ironias, comparando o evento com um “autoelogio” da emissora. Alguns dos principais comentários incluem:

• "SBT premiando o próprio jornal como melhor do Brasil é tipo aluno que faz a prova, corrige e ainda dá nota 10 pra si mesmo."
• "Esse Troféu Imprensa virou mais uma atração do SBT do que uma premiação séria. É o ‘Autoelogio Awards’."
• "Tralli e Bonner sendo ignorados é o retrato da falta de critério. Troféu perdeu a graça há tempos."
• "A premiação foi uma propaganda disfarçada de evento. No fim, foi mais uma festa para o SBT. Comédia total."

A OPINIÃO DE CARLOS ANDRÉ

O Carlos André, comunicador e jornalista, fundador do Portal Hora da Notícia, também se manifestou sobre o evento. Ele destacou que, desde sua infância, sempre acompanhou o Troféu Imprensa com admiração e respeito. Para ele, a transformação da premiação em uma plataforma promocional do SBT é um reflexo de uma mudança de valores no evento.

"Cresci assistindo ao Troféu Imprensa com minha família. Para nós, era uma das premiações mais importantes da televisão brasileira. Sempre admirei como Silvio Santos conseguia reunir toda a imprensa e promover um evento com respeito. Porém, o que vimos essa semana não é mais o Troféu Imprensa que eu conhecia. O prêmio se tornou uma vitrine para o próprio SBT, excluindo de forma flagrante as demais emissoras e, pior, mostrando um certo desespero diante da crise de audiência que o SBT enfrenta."

Carlos foi ainda mais incisivo ao comentar sobre a escolha dos vencedores:

"Parece que o SBT está desesperado com a crise que vem sofrendo. Eles não têm conseguido reverter a queda na audiência e tentam recuperar terreno a todo custo. Premiar programas e jornalistas que têm dificuldades para atingir boa audiência não faz sentido algum. Essa edição do Troféu Imprensa, na minha opinião, foi um jogo de marketing para reforçar a imagem da emissora, e não uma análise justa da qualidade do trabalho realizado. Isso, sim, enfraquece a credibilidade de toda a premiação."

REFLEXO DA CRISE OU ESTRATÉGIA DE MARCA?

A ausência de uma nota oficial do SBT sobre as críticas levanta questionamentos sobre as intenções da emissora. Nos bastidores da mídia, muitos observam que o SBT pode estar tentando usar o Troféu Imprensa como uma ferramenta para se reerguer em meio aos desafios de audiência, que continuam a ser um dos maiores problemas da emissora. Mesmo com o sucesso em algumas de suas atrações, o SBT tem enfrentado dificuldades para disputar com as gigantes TV Globo e Record.

Especialistas em mídia avaliam que a estratégia do SBT, ao privilegiar suas próprias produções, pode ser uma tentativa de reafirmar sua posição no mercado. No entanto, essa tática pode resultar em um enfraquecimento da credibilidade da premiação e na perda de seu prestígio ao longo do tempo.

A edição de 2025 do Troféu Imprensa reacende o debate sobre a transparência e a representatividade das premiações brasileiras. Além disso, deixa um alerta: até que ponto as premiações tradicionais podem resistir à politização interna e continuar relevantes aos olhos do público?